КейсыПатенты | Суды и споры

Аннулировали три патента, мешавших продажам оборудования

ООО «РОСТОК»

Авто / ТранспортМашиностроение

ООО «РОСТОК» производит и поставляет специализированное металлообрабатывающее оборудование для железнодорожной отрасли, в том числе колесорасточные станки.

Суть проекта

Патентообладатель направлял покупателям оборудования ООО «РОСТОК» письма о возможном нарушении его патентных прав, создавая риск для продаж. При этом вокруг спорного станка у него было три патента: на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Чтобы устранить текущую проблему и снизить риск дальнейшего давления на заказчиков, было принято решение оспорить все три патента.

главная задача

Оспорить три патента и устранить основания для претензий к клиенту и покупателям его оборудования.

Подготовка позиции

Мы проанализировали три патента и определили основания для оспаривания каждого. По полезной модели нашли более ранние открытые источники. По изобретению и промышленному образцу потребовалась более сложная работа с материалами о ранее выпускавшемся оборудовании. 

Восстановили историю поставок: собрали техническую документацию, договоры, накладные и акты ввода в эксплуатацию. Дополнительно провели нотариальный осмотр одного из станков с фото- и видеофиксацией.

Три линии оспаривания

Полезную модель оспорили по найденным открытым источникам. 

По изобретению материалов о ранее поставленном оборудовании оказалось недостаточно для оспаривания по новизне, поэтому мы дополнили позицию патентными источниками и обосновали отсутствие изобретательского уровня. 

По промышленному образцу патентообладатель пытался поставить под сомнение связь документации с осмотренным станком. Мы подтвердили эту связь и обосновали, что выявленные отличия не меняют общего впечатления от изделия.

Ключевые результаты

Три патента конкурента признаны недействительными

Оспорены патенты на изобретение, полезную модель и промышленный образец, связанные со спорным оборудованием.

Сняли патентный барьер для продаж

Спорные патенты больше не могут использоваться как действующие основания для давления на покупателей оборудования клиента.

Материалы по кейсу

Решение Роспатента по изобретению
Решение Роспатента по промышленному образцу
Решение Роспатента полезной модели

Патент конкурента мешает продажам или создает риски для заказчиков?

Проверим основания для оспаривания и соберем доказательства.

Связанные услуги

Вопросы и ответы

  • Да. Патент можно оспорить, если при его выдаче не были соблюдены условия патентоспособности или есть другие предусмотренные законом основания. Для оценки изучают формулу, материалы заявки, дату приоритета и более ранние источники.

  • Новизны нет, когда все существенные признаки решения уже раскрыты в одном более раннем источнике. Изобретательского уровня нет, когда решение формально новое, но очевидно для специалиста с учетом известных разработок.

  • В аннулированной части конкурент больше не может опираться на патент как на действующее исключительное право. Как это повлияет на уже поданный иск или ранее заявленную компенсацию, зависит от обстоятельств конкретного спора.

  • Нужно выяснить, на какие патенты он ссылается, и проверить, действительно ли оборудование использует охраняемые решения. Если риск нарушения есть, одновременно оценивают основания для оспаривания патентов. Это позволяет подготовить предметный ответ покупателям и защищать продажи, не дожидаясь иска.

  • Не ограничиваться только защитой от требований конкурента. Нужно одновременно проверить, действительно ли ваш продукт использует запатентованное решение и насколько устойчив сам патент конкурента. Если есть основания для его оспаривания, это может стать отдельным направлением защиты и существенно изменить позицию сторон в споре.