ООО «Армада-Север»
Производство
ООО «Армада-Север» производит детские деревянные развивающие игрушки под брендом RADUGA KIDS. Компания продает продукцию по всей России и в Минске: игрушки доступны в магазинах и на маркетплейсах.
Суть проекта
Клиент получил претензию от конкурента, который продавал похожие игрушки на Wildberries.
Конкурент утверждал, что описание товара в карточке маркетплейса — это произведение, охраняемое авторским правом. По его мнению, клиент якобы использовал переработанное произведение и должен был выплатить компенсацию.
Риски не были призрачными: конкурент уже вел похожие споры, дела завершались решениями в его пользу или заключением мировых соглашений с выплатой компенсации.
главная задача
Защитить клиента от взыскания компенсации и доказать, что стандартное описание характеристик товара в карточке маркетплейса не дает конкуренту монополию на такие формулировки.
Решение
Сначала мы подготовили мотивированный ответ на претензию. Но это не остановила конкурента, и он подал иск.
В суде мы сосредоточились на главном вопросе: является ли спорное описание товара самостоятельным объектом авторского права и было ли нарушение со стороны клиента.
Мы выявили, что по одному из похожих дел конкурента спор о том же описании уже дошел до Суда по интеллектуальным правам. Поэтому заявили ходатайство о приостановлении нашего дела до вынесения решения по той жалобе.
Суд удовлетворил ходатайство. После этого Суд по интеллектуальным правам указал, что спорное описание лишь информирует покупателя о свойствах товара и не требует творческого вклада.
Ключевые результаты
Истец отказался от иска
С клиента не взыскали компенсацию за описание товара в карточке Wildberries.
Клиент сохранил продажи без изменения бизнес-модели
Компания может продолжать продавать игрушки, не перестраивая карточки товаров под давлением конкурента.
Истец отказался от иска
С клиента не взыскали компенсацию за описание товара в карточке Wildberries.
Клиент сохранил продажи без изменения бизнес-модели
Компания может продолжать продавать игрушки, не перестраивая карточки товаров под давлением конкурента.
Получили претензию из-за карточки товара на маркетплейсе?
Проверим, есть ли реальное нарушение, и подготовим позицию для защиты.
Связанные услуги
Претензионная работа в сфере интеллектуальной собственности
Если получена претензия из-за карточки товара, текста, фотографии или другого контента.
ПодробнееСудебное представительство в спорах по интеллектуальной собственности
Если правообладатель уже подал иск или спор не удалось урегулировать до суда.
ПодробнееКонсультации по вопросам интеллектуальной собственности
Если нужно оценить права на контент и понять, есть ли нарушение до подготовки ответа.
Подробнее
Вопросы и ответы
Не каждое описание получает авторско-правовую охрану. Оригинальный текст может считаться произведением, а обычный перечень характеристик, размеров и свойств товара часто носит информационный характер. Вывод зависит от конкретного текста и того, что именно было скопировано.
Не игнорируйте ее и не признавайте нарушение до проверки. Сохраните карточку и переписку, запросите подтверждение прав заявителя, сравните тексты и изображения. После этого можно подготовить ответ и решить, удалять ли контент, менять его или отклонять требования.
Не обязательно. Удаление прекращает текущее размещение, но заявитель может требовать компенсацию за прошлое использование. Если стороны договорились завершить конфликт, условия и отказ от дальнейших требований лучше зафиксировать письменно.
Сохраните версии карточки с датами, исходные тексты и фотографии, договоры с авторами, переписку и уведомления площадки. Эти материалы помогают подтвердить происхождение контента, время его создания и реальный объем использования.