Каждое изобретение в процессе получения правовой охраны со стороны государства проходит проверку соответствия критериям патентоспособности. Только уполномоченный орган в результате проведения экспертизы может установить патентоспособность изобретения или отсутствие таковой, при этом изобретение не всегда бывает признано экспертами ФИПС патентоспособным. Порой патентоспособность изобретения доказывается в судебном порядке. Далее вы узнаете о том, как подготовиться к регистрации прав на изобретения и при этом не потратить впустую время и деньги.

Понятие и условия патентоспособности изобретения

Патентное право – это подраздел гражданского права, который включает в себя вопросы, связанные с процессами возникновения, охраны, защиты и использования прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Субъектом патентного права может быть не только его автор, но и пользователь, который получил права по использованию изобретения на законных основаниях. Патентные права могут быть как личными неимущественными – у автора, так и имущественными – способными к передаче третьим лицам.

Всем известно, что абсолютно идентичные произведения литературы и искусства создать двум разным авторам невозможно. Что касается изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, то они, несмотря на свою индивидуальность, могут являться результатами деятельности разных людей, действующих независимо друг от друга.

Для того чтобы в одном случае изобретение получило охрану, а в другом – нет, закон предусматривает ряд правил, по которым устанавливается приоритет изобретения. 

Согласно статье 1345 Гражданского кодекса все изобретения, полезные модели и промышленные образцы считаются объектами патентного права. Но не всякий результат творческой деятельности можно назвать изобретением, промышленным образцом либо полезной моделью. И чтобы приобрести подобный статус, вновь созданный объект должен соответствовать критериям патентоспособности изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Статья 1349 Гражданского кодекса выделяет перечень объектов, которые ни при каких условиях не могут получить охрану в качестве объектов патентных прав:

  • способы клонирования человека;
  • способы модификации генетической целостности клеток, зародышевой линии человека;
  • использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
  • иные решения, которые могут противоречить принципам морали, нравственности, гуманности и не совпадать с интересами общества в целом.

Надо четко различать технические и художественно-конструкторские решения как объекты идеального мира и объекты мира материального, в которых данные новые решения получают свое воплощение. Естественно, правовой охране подлежат именно объекты идеального мира, и законодатель разработал ряд критериев, которые позволяют признавать отдельные решения в качестве изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Пункт 1 статьи 1350 Гражданского кодекса сообщает, что именно следует понимать под изобретением:

«В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению».

Далее рассмотрим конкретные критерии патентоспособности изобретения.

Каковы условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца

Изобретение, полезная модель и промышленный образец имеют свои особенности, в частности, к ним предъявляются различные требования в отношении определения патентоспособности.

Рассмотрим их по порядку.

Критерии патентоспособности изобретения указаны в статье 1350 главы 72 Гражданского кодекса:

  • новизна;
  • изобретательский уровень;
  • промышленная применимость.

Запатентовать полезную модель куда проще. Она должна быть новой и промышленно применимой – только два критерия. Но способ определения соответствия данным критериям не отличается от того, что используется для определения патентоспособности изобретения. Об этом способе будет сказано позднее.

Добиться правовой охраны для промышленного образца еще легче. Главное, чтобы такой образец объективно являлся новым и оригинальным.

Что значит новизна для промышленного образца? Его существенные признаки в совокупности должны отвечать требованию неизвестности из общедоступных во всем мире источников.

Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности, если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия (статья 1352 ГК РФ).

Основные условия патентоспособности изобретения

Условие № 1. Новизна.

Изобретение считается новым, если оно неизвестно из уровня техники. При этом в уровень техники входят все данные, ставшие известными в мире до даты приоритета изобретения. Это не только патенты и заявки РФ, это все патенты и заявки в мире, все учебники, статьи конференции, буклеты и так далее.

Если поиск покажет, что в общедоступном источнике уже существует информация о техническом решении, существенные признаки которого аналогичны признакам регистрируемого изобретения, то последний объект получит отказ по причине несоответствия критерию патентоспособности «новизна».

Условие № 2. Изобретательский уровень.

На каждом этапе развития человечества существует свой уровень техники. Специалист при анализе патентоспособности изобретения учитывает современный уровень техники. Он обладает определенными профессиональными знаниями, и предлагаемое техническое решение способно его либо удивить, либо показаться очевидным.

Если при анализе изобретения эксперт установит, что данное техническое решения для специалиста явным образом следует из уровня техники, значит, – объект не соответствует критерию «изобретательский уровень», поскольку изобретательский уровень имеет место в том случае, когда техническое решение позволяет найти какой-то иной подход к привычным процессам, иное полезное решение для задач, которые еще не могут быть удовлетворены при нынешнем техническом уровне.

Условие № 3. Промышленная применимость.

Если решение является новым и соответствует изобретательскому уровню, но не может быть применено на практике, то оно не способно получить правовую охрану. И, напротив, если задуманное в теории способно получить свое материальное воплощение, осуществиться в процессе производства, то можно говорить о промышленной применимости объекта. Патентоспособность изобретения не признается без возможности найти ему промышленное применение.

Очень часто в пример приводят вечный двигатель. Не избежим и мы упоминания такого яркого образца изобретения, которое не имеет никакого промышленного применения в силу того, что просто противоречит фундаментальным законам природы. Также практически неприменимыми считаются изобретения, связанные с ненаучными знаниями (экстросенсорика, торсионные поля и прочие лженаучные области).

К сожалению, многие заявки получают отказ по данному основанию только лишь потому, что не содержат достаточного количества информации, которая позволила бы в дальнейшем осуществить их на практике.

 

Распространяются ли признаки патентоспособности на секретные изобретения

Секретное изобретение – это то достижение, которое в силу своей важности именно в неразглашенной форме имеет гриф «секретно», «совершенно секретно» или «особой важности». Изобретения особой важности и совершенной секретности, как правило, касаются военно-технической отрасли, разведки и контрразведки, разработки вооружения. Изобретения в области оперативно-розыскной деятельности получают гриф «секретно».

Если изобретение признано секретным, это не значит, что оно автоматически содержит сведения, составляющие государственную тайну. Но если такие сведения в изобретении имеются, то патентовать его можно лишь силами соответствующих министерств и ведомств, уполномоченных Правительством Российской Федерации:

  • Минобороны;
  • МВД;
  • Минздравсоцразвития;
  • ФСБ;
  • Росатом;
  • Роспром.

Правительство распределило по разным министерствам вопросы регистрации секретных изобретений в соответствии с их компетенцией. Министерство самостоятельно проводит регистрацию, если убеждается в патентоспособности изобретения. После регистрации конкретное ведомство уведомляет Роспатент (федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности).

Уполномоченное ведомство, которое регистрирует патент на секретное изобретение, правомочно признать патент недействительным, если кто-то сможет его оспорить. В обычных случаях такие вопросы рассматривает Палата по патентным спорам.

Патентоспособность изобретения, отнесенного к роду секретных, определяется так же, как и патентоспособность изобретения обычного. Но поиск в базах экспертами производится также среди секретных изобретений, запатентованных в РФ, и секретных изобретений, на которые выданы авторские свидетельства СССР, если для них установлена степень секретности не выше, чем степень секретности изобретения, новизна которого устанавливается (пункт 5 статьи 1401 Гражданского кодекса).

Не все секретные изобретения содержат гостайну, как мы уже сказали ранее. Но все изобретения с гостайной – секретные. Разница лишь в степени секретности. Любые сведения могут как засекречиваться, так и рассекречиваться. Последний вариант возможен в случаях, если:

  • государство берет на себя международные обязательства по обмену сведениями, составляющими государственную тайну в Российской Федерации, в открытом режиме;
  • возникает нецелесообразность дальнейшей защиты сведений, содержащих гостайну, в связи с существенным изменением обстоятельств.

Последствия признания патентоспособности секретного изобретения и его регистрации аналогичны последствиям обычной регистрации в Роспатенте. За патентообладателем закрепляется исключительное право на изобретение, которое он может предоставить для использования или передать другим лицам. Однако все это должно осуществляться согласно нормам о государственной тайне.

10 примеров изобретений, ярко иллюстрирующие условия патентоспособности

1. Плащ-невидимка.

К сожалению, догадаться о том, что секретное изобретение уже запатентовано, бывает очень сложно. И даже оспаривать приоритет патента тоже крайне нелегко. К примеру, английская писательница Джоан Роулинг на весь мир прославилась историями о Гарри Поттере. Эта популярность многих не оставляет равнодушными и заставляет искать скандальной славы в ее лучах. Так произошло с канадской компанией HyperStealth Biotechnology Corp., заявившей, что именно она создала плащ-невидимку, о котором писала Джоан Роулинг, из отражающего свет материала. Но это изобретение относится к секретным.

2. Устройство для исчезновения предметов.

Группа ученых-исследователей из Калифорнийского университета в Беркли также заявляет об изобретении невидимого материала. Состав его включает оксид и нитрид кремния, а также серебряное зеркало. И это сочетание позволяет с высокой эффективностью маскировать трехмерные объекты путем сокрытия их формы и контуров. Светопреломляющие и светоотражающие свойства материала не позволяют разглядеть изгибы и неровности на поверхности предмета. Однако полностью невидимого эффекта пока удается достигать только на очень мелких объектах (как эритроцит).

3. Оргонный аккумулятор.

Согласно теории Вильгельма Райха (специалиста в психоанализе, а далеко не в технических областях науки), жизнь и жизнедеятельность образуют некую оргонную энергию, которая обычно блокируется неприятностями, тяжелыми событиями. Блокировка оргонной энергии приводит к болезням. Еще в 1940 г. Райх изобрел прибор, притягивающий оргонную энергию, чтобы потом направить ее в находящегося рядом человека. Этот оргонный аккумулятор имел кубическую форму, а состав его представлял собой сочетание металлов и органики. По мнению психоаналитика, этот аккумулятор способен справиться даже с неизлечимыми болезнями, такими как рак. Но в Соединенных Штатах существует Управление по контролю за продуктами и лекарствами, которое посчитало этот прибор опасным и вынесло решение о его уничтожении. Райх продолжал использовать свой аккумулятор, за что провел остаток жизни за решеткой. Умирая, он составил завещание о том, что информация о принципе работы оргонного аккумулятора – главного изобретения его жизни – должна оставаться засекреченной 50 лет после его смерти. О патентоспособности изобретения такого характера размышлять не приходится.

4. Антигравитация.

Преодолеть гравитацию в 1992 году смог наш соотечественник – ученый Евгений Подклетнов. Суть его экспериментов заключалась в помещении предмета над сверхпроводящим керамическим диском и фиксировании при этом уменьшения его веса на 2 %. Это небольшое достижение приводит к серьезным выводам. Информацией об антигравитационном устройстве заинтересовались НАСА и многие серьезные компании, такие как Boeing. Все они задумались об использовании изобретения в своих целях, но после изучения работы Подклетнова специалисты в один голос опровергли достоверность выводов. Из чего вытекает невозможность признания патентоспособности данного изобретения. Хотя такой реакции и следовало ожидать, когда дело касается разработки, представляющей интерес для государства и содержащей сведения государственной важности. Вероятно, изобретение было засекречено.

5. Невидимые танки.

Еще одна разработка, представляющая огромный интерес для государственных структур, принадлежит компании BAE Systems AB. Они создали технологию, способную сделать невидимой военную технику. Речь опять же идет об определенном материале, который делает танки, бронетранспортеры, боевые машины и другие объекты вооружения невидимыми для тепловизоров и радаров из-за изменения их тепловой сигнатуры. Но так как это изобретение до сих пор не используется, вероятно, и вопрос о его патентоспособности еще не решен.

6. Контроль над разумом.

Мы говорили о том, что патентоспособность изобретения является нулевой в случае, если речь идет об околонаучных областях знаний. Так, невозможно запатентовать прибор или технологию влияния на разум и волю людей путем экстрасенсорных способностей. Это также противоречит принципам гуманности, которые должны соблюдаться при решении вопроса о патентоспособности изобретения. Однако существует мнение, что в рамках проекта HAARP, созданного американским правительством для высокочастотных активных авторальных исследований, на самом деле создавалось средство управления поведением людей путем направленного воздействия усиленных частотных радиоволн. Официально эта информация не подтверждается. Цель проекта якобы ограничивается изучением ионосферы и радиоволн с целью развития технологий радиосвязи.

7. Инженерный анализ технологий НЛО.

Некоторые изобретения до сих пор кажутся нам невероятными. С 1947 года появилась информация о новых объектах военной техники и оборудования в результате некоторых проектов правительства США. Принцип действия этих предметов засекречен, но их технический уровень на несколько порядков выше существующего в мире. Бытует мнение, что возникновение таких наработок связано с так называемым Розуэльским инцидентом 1947 года (предполагаемым крушением НЛО). Однако ни факт крушения НЛО, ни факт заимствования инопланетных разработок до настоящего времени не подтвержден.

8. Природные лекарства.

Патентоспособность изобретения – термин, актуальный лишь для объектов, которые могут быть применены в промышленных целях и принести пользу государству. Этим критериям не отвечают натуральные методы лечения, способные серьезным образом повлиять на здоровье человека. Многие современные лекарства направлены лишь на подавление болезни, а никак не на ее излечение. Это выгодно современной медицине и фармакологии, поскольку это приносит огромные деньги. Но все больше людей обращается к нетрадиционной медицине, гомеопатии, аюрведе, находя в этом если не исцеление, то значительную помощь. Сколько еще неизвестных миру открытий несут в себе секреты природы.

9. Климатическое оружие.

Не вызывает сомнение патентоспособность изобретений, способных влиять на некоторые климатические условия (с помощью которых можно разгонять облака, вызывать дожди на определенной территории). Эти наработки активно используются в военных целях. Так, американцы в период войны во Вьетнаме сгущали тучи над Тропой Хо Ши Мина, вызывая продолжительные ливни и добиваясь тем самым ослабления противника, ведь по бездорожью вьетнамцам было крайне сложно получать оружие и продовольствие. Как только этот механизм стал известен общественности, американцы заявили официально, что больше не станут использовать климатическое оружие. Небывалые и непривычные изменения в климатических условиях отдельных стран заставляют сомневаться в достоверности этих слов (вспомните хотя бы аномальную жару в России в 2010 году, совпавшую с экономическим кризисом, и необъяснимые наводнения в Пакистане). Однако доказательств прямого воздействия США с целью создания таких бедственных ситуаций не существует.

10. Генератор на эффекте Серла.

Мы уже говорили о нулевой патентоспособности изобретения – вечного двигателя. Но это не единичная в своем роде попытка создать средство длительного и практически беззатратного действия. В 1940-х годах американский ученый-философ Джон Серл изобрел бестопливный источник энергии. Устройство представляло собой экологически чистый и устойчивый источник энергии, которая возникает за счет магнитных цилиндров, вращающихся вокруг неподвижной точки. Но изобретение его не получило поддержки правительства, что не помешало Серлу в дальнейшем рассказывать о своем изобретении и продвигать его во Всемирной паутине.

 

Как проверить патентоспособность изобретения

Чтобы стать обладателем патента, иногда приходится потратить немало времени, сил и средств. Все это будет бессмысленным в случае, если ваша разработка не отвечает требованиям патентоспособности. Чтобы ваши труды не были напрасными, проверьте, соответствует ли ваша разработка критериям патентоспособности изобретения.

Если вы обратитесь за получением патента без проведения предварительного патентного поиска, вас могут ждать серьезные убытки при отказе патентного ведомства. Но еще более серьезными они будут, если речь идет о разработке в рамках госзаказа.

Существует несколько основных видов патентного поиска, которые проводятся по бесплатным базам данных национальных патентных ведомств:

  • Предметный поиск проводится по ключевым словам, отражающим суть проверяемого технического решения. Данный поиск является наиболее распространенным и используется для определения патентоспособности изобретения.
  • Фирменный поиск проводится по имени или наименованию заявителя, патентообладателя или автора. Данный поиск дополняет предметный или используется для анализа патентных стратегий конкурентов.
  • Нумерационный поиск проводится по номеру охранного документа. Используется, когда известен номер охранного документа или заявки, при этом необходимо ознакомиться с сущностью технического решения или с библиографическими данными.

Рассказ о критериях патентоспособности изобретения, вероятно, позволил вам представить всю сложность регистрации прав на данный результат интеллектуальной деятельности. Огромное значение имеет правильность оформления документов, а также их достаточность для рассмотрения заявки. Заявка в любом случае рассматривается не быстро, но при обнаружении ошибок в документации процедура значительно затягивается.